教程 04:DeepMind Demis Hassabis——AI 最难问题、AlphaFold 与「看不见」的 AI

The Hardest Problem AI Ever Solved, with Google DeepMind CEO

📺 Cleo Abram · Huge If True ⏱ 1:05:11 🗓 2026-06

视频信息


引言

Cleo 开场点题:AI 对你生活最大的影响,往往不是 chatbot 或文生图,而是看不见的工具——药物设计、灾害预警、核聚变、量子计算等。Demis Hassabis 童年国际象棋神童、17 岁拒百万游戏公司 offer 上大学、认知神经科学 PhD,创立 DeepMind 使命 「solve intelligence」,因 AlphaFold 获诺贝尔奖,现统领 Google 几乎全部 AI。

访谈用 Jenga 积木代表各项目(Gemini、AlphaFold、AlphaGo……),从诺奖级科学突破聊到 move 37、政府如何用 AI、以及 Demis 心中的 post-AGI 科幻未来

“The best use case of AI was to improve human health.”


第一阶段:为什么从 AlphaFold 开始——50 年「生物学费马大定理」

1.1 蛋白质折叠问题

蛋白质是生命的执行者;其 3D 结构决定功能。蛋白质折叠问题:能否仅从 一维氨基酸序列预测 3D 结构?Demis 在剑桥本科从生物系朋友处听说,称其为生物学版 Fermat’s Last Theorem——既是 puzzle,又适合未来 AI,且一旦破解对药物发现、疾病理解影响巨大。

1.2 旧方法的瓶颈

传统用 X 射线等实验测结构:慢、贵(单蛋白可耗数十万美元与数年)。测序技术已指数进步,结构生物学远落后于基因组学。

1.3 2021 年会议:「为什么不直接折叠全部?」

传统做法:建 server,科学家提交序列,等数天邮件返回结构。Demis 在会议中用手机做 back-of-the-envelope

“Why don’t we just run every protein in existence? … It would actually probably be less effort than standing up the server.”

团队当场转向:全部折叠、免费公开数据库——比维护请求队列更省事。摄像机恰好录下这一转折。

1.4 现状与持续更新

几乎所有已知蛋白结构已预测;EBI 小团队每年跟进新测序(如海水样本新物种)。受益包括:

300 万+科学家使用 AlphaFold;药企人士称今后几乎每种新药流程中都会用到 AlphaFold——但仍处基础生物学阶段,多款相关药物进入临床试验

1.5 核孔复合体案例

Nuclear pore complex——细胞核「门」,巨大难结晶;AlphaFold 发布约 6–12 个月后,结合实验数据解出结构——Demis favorite 突破之一。


第二阶段:从结构到药物——Isomorphic、AlphaGenome 与 CRISPR

2.1 药物发现仍难

知结构只是一小步:须找结合位点、设计化合物、测亲和力、避免结合其他 2 万种人体蛋白(毒性/副作用)。Isomorphic Labs(DeepMind 分拆)在 AlphaFold 2/3/4 之上做 in silico 虚拟筛选:数分钟筛完全人体蛋白结合 → 迭代改分子 → 最后才湿实验验证。平均新药 ~10 年~10% 过临床;18–19 个药物项目在心血管、癌症、免疫等领域。

2.2 Jennifer Doudna 之问与 AlphaGenome

98% 非编码 DNA:哪些突变致病AlphaGenome 预测单点突变有害或良性——世界最佳之一,尚不够临床级,但指向与 CRISPR 联用:精确定位致病变异 → 编辑修复。难点:多基因、级联疾病更适合 AI 辅助。

2.3 「本希望 AI 在实验室多待一阵」

Demis 对 Guardian 说过:理想路径是 AGI 前先做更多 AlphaFold 级 narrow AI(甚至「治愈癌症」),以 CERN 式科学协作、严谨步入 AGI。现实:语言模型比预期早得多被 transformer + RL 打通;ChatGPT 病毒式传播 → Google code red → Demis 统管含消费品的全部 Google AI。

得失


第三阶段:AlphaGo 第 37 手——现代 AI 时代的黎明

3.1 Deep Blue 为何「不算真 AI」

Expert system:程序员 + 特级大师把规则写死,超级计算机 brute force 搜局——不会学不会下 tic-tac-toe;智能在人脑,不在程序。

3.2 围棋:10^170 局面、凭「感觉」

围棋比宇宙原子数还多局面;顶尖棋手常答 「it felt right」,难以编码规则——是 deep RL 的完美试验场。

3.3 2016 年 3 月,李世石,第 37 手

AlphaGo 4:1 获胜;第二局 move 37 落子于第五线(早期大忌),李世石震惊——100–200 手后证明是关键胜负手。2 亿人观看。Demis 称这是等待六年的时刻:系统能达成无他系统能及之事。

“The moment I’d been waiting for… could achieve something no other system could.”

implication:若 AI 能在规则空间 创造,也可能在融合、矩阵乘法、芯片布线等真实问题中找到「move 37」。

3.4 AlphaZero:从零开始

去掉人类棋谱与棋盘对称等先验;随机自对弈 10 万盘 → 训练 v2 → … 约 16–17 代从随机到超世界冠军。Demis 曾亲眼看象棋版:早随机、午能赢 Demis、下午茶超全体特级大师、晚饭超世界冠军

Demis 认为须把 AlphaGo 式 search/reason 叠在 Gemini 等 foundation model 上——world models 尚未完全解决。

3.5 科学中的「move 37」

3.6 GNoME 与材料科学积木

Jenga 游戏中 GNoME 块代表 material science:在已知材料之外发现新晶体/稳定结构——Cleo 称 Demis「不公平」因项目太多。Demis 感叹:无法 believe 我们真同时在搞这些,但 AI 作为通用工具让他能 indulgence 各科学分支。

3.7 John Jumper 的谦逊

Cleo 预备采访 AlphaFold co-laureate John Jumper:他强调折叠只是药物发现更大问题的一 part——本访谈用 Jumper 视角平衡「诺奖 = 终点」叙事,指向 Isomorphic 端到端 才是 cutting edge。


第四阶段:政府、双重用途与安全——Jenga 外的 StarCraft 块

4.1 希望政府用 AI 做什么

公共卫生、教育、能源网格优化(DeepMind 数据中心冷却省 30% 能耗)。新加坡、阿联酋等已在探索。Demis 支持民主选举政府使用 AI 服务公民。

4.2 两大担忧(big picture)

  1. Bad actors(个人到国家)把为治病、材料、能源而建的 AI ** repurposed 为害**
  2. AI 自身agentic 时代(自主完成整任务)失控/越界——未来 3–4 年随能力增长,护栏与目标规格是极难技术问题

相对地,deepfake 等短期问题(SynthID 水印等)重要,但在 AGI 级风险前「pales」。

4.3 公众该多担心什么

Demis:bad actors + AGI guardrails——专家也可能关注不足;需国际协作、AI safety institutes、学术界共_navigate_ unprecedented 技术。

4.4 StarCraft 实时战略块:工程师欢呼 vs 旁观者寒意

Cleo 插入 StarCraft Jenga 块:系统碾压人类时工程师 cheering——她作为外人想的是 「若这是真实的 war game 呢?」 刻意不点名具体公司 ToS,因希望对话 10 年后仍有用;核心命题不变:政府必用 AI,问题是我们能否 shaping 公卫/教育/能源 而非仅军事叙事。

4.5 ChatGPT 意外发布的补充益处(Demis 完整列举)

fast progressdemocratizing access 外,第三点:百万级 stress test 暴露 in-house QA 无法覆盖的 edge cases——feedback bubble up 后系统更 robust。Demis 承认 Gemini 等与 OpenAI 当时 equivalent,_builder 因太熟悉缺陷而低估公众对「可 summarizing/brainstorming 即可」的 appetite。


第五阶段:智能的极限——图灵、意识与「人类特殊吗」

5.1 Demis 一生的中心问题

AI 不能做什么而人能?与 Alan Turing近似图灵机的大脑模型相关;Roger Penrose 等认为可能有量子效应——迄今神经科学未找到

5.2 Cleo 的「人类中心主义」焦虑

我们总想找唯我独尊的理由(宇宙中心、情感、艺术……)——Demis 承认可能仍有人之间独特连接,但长期规划、推理、部分创造力 AI 或终将具备。构建智能 artifact 如同与心灵做 controlled comparison

5.3 用 AI 理解现实

Demis 少年痴迷大问题:时间是什么、量子与引力、意识——多数人物用娱乐分散注意力,他不能。AI 是理解现实本质的工具;答案未知,他 sanguine


第六阶段:50 年后的 Culture 式未来

Demis 最爱 Iain M. Banks《Culture》系列(虽未用 AGI 一词):50 年内或可:

“My life was of benefit and service to humanity.”


第七阶段:GenCast、模拟与给年轻人的建议

7.1 未充分展开的项目

7.2 如何参与未来

沉浸一切可用工具,在某一领域成为「super powered」;前沿 lab 也只能探索模型能力的一小 fraction——capability overhang 越来越大,发布周期越来越快;年轻人或用新组合开 multi-billion 公司(Demis 举 Open Claw 为例)。

Demis 桌上不再是 2016「solve protein folding :)」单一便签,而是约 100 张 sticky notes、30 项当晚待办——问题从「一个」变成「同时很多」,但核心仍是 science + AGI for humanity

7.3 Jenga 尾声:AlphaCode、Code Mentor 与「平局」

录制末尾 Cleo 与 Demis 真打 Jenga(改良规则:可双手、可推块);Demis 抽 AlphaCode(Codeforces 编程竞赛)、Code Mentor(找 bug)等块须说清项目。Cleo 问 sticky note 现写什么——「30 things due this evening」。两人 call it a draw——「都不愿输。」

7.4 Demis 个人史速览(视频开场)


核心概念速查表

概念 解释
蛋白质折叠 从氨基酸序列预测 3D 结构;50 年 grand challenge
AlphaFold DeepMind 解决方案;~2 亿结构;免费数据库
In silico / wet lab 计算机虚拟筛选 vs 最终实验验证
Isomorphic Labs 基于 AlphaFold 加速端到端药物发现
AlphaGenome 预测非编码区突变有害性;与 CRISPR 联用前景
Expert system vs learning Deep Blue 写死规则 vs AlphaGo 从经验学
Move 37 AlphaGo 非常规胜手;象征 AI 创造性
AlphaZero 无人类数据,自对弈 ~17 代超人类
AlphaTensor / AlphaChip 算法与芯片设计中的 AI 突破
AGI / narrow AI 通用智能 vs AlphaFold 式专用系统
Agentic AI 自主完成整任务;护栏难题
SynthID Google 生成内容 AI 水印
Root node problem 解决后解锁整枝研究(如 AlphaFold)

8 个学习启示

  1. 最有影响力的 AI 常 invisible:折叠蛋白、优化电网——不在热搜,却在改 medicine。
  2. 突破常来自「既然能算全,何必排队」 的范式转换,而非 incremental server。
  3. Move 37 证明 learning > 手写规则——对科学搜索同样适用。
  4. 结构 ≠ 新药:Isomorphic 展示完整 pipeline 才 responsible storytelling。
  5. 发布节奏是 societal 选择:Demis 诚实谈理想 lab-first vs ChatGPT reality 的 tradeoff。
  6. 安全分两层:deepfake 要管,但 misuse + AGI alignment 更 structural。
  7. 「人类特殊」可保留关系与 mystery,不必否认 AI 将补全认知任务。
  8. 参与方式 = 成为工具专家并应用到新域——overhang 意味着机会在外围创业者。

10 个常见误区

  1. 误区:AlphaFold = 已治愈癌症 → 修正:主要加速基础生物学;临床仍多年。
  2. 误区:Demis 只做聊天机器人 → 修正:现统管 Google AI,但初心是 science/medicine
  3. 误区:下围棋 = 娱乐无用 → 修正:是 RL + search 方法论的原型。
  4. 误区:AlphaGo 靠人类棋谱作弊 → 修正:AlphaZero 已证明可从零超越。
  5. 误区:AI 安全 = 只谈 deepfake → 修正:Demis 强调 bad actors + agentic rogue
  6. 误区:政府不应碰 AI → 修正:Demis 希望民主政府用于公卫、教育、能源。
  7. 误区:蛋白质结构免费 = 药企无利可图 → 修正:几乎所有新药 pipeline 将依赖之。
  8. 误区:Demis 否认人类价值 → 修正:认为人** special**,且 connections 可能不可复制。
  9. 误区:AGI 还需 100 年 → 修正:他谈 50 年 Culture 级变化,3–4 年 agent 风险窗口。
  10. 误区:诺奖项目 = DeepMind 唯一贡献 → 修正:Jenga 上还有 GenCast、Genie、GNoME 材料等一长串。

12 个关键要点

  1. Demis 30+ 年前因 science/medicine 入 AI;DeepMind 使命 solve intelligence
  2. AlphaFold50 年蛋白质折叠;2021 会议决定 fold all ~200M proteins
  3. ~300 万生物学家使用;药企称未来几乎每药都会用到。
  4. 新药平均 ~10 年~10% 成功率;Isomorphic 18–19 项目。
  5. AlphaGenome98% 非编码 DNA 突变预测;与 Doudna/CRISPR 愿景衔接。
  6. ChatGPT 改变发布节奏:商业 + 美中竞赛 vs 理想 CERN 式 AGI
  7. 2016 AlphaGo move 37:第五线早期落子,2 亿观众;标志 creativity
  8. AlphaZero~17 代自对弈从随机到超世界冠军;象棋 一天内完成演化。
  9. AlphaTensor 矩阵乘法 ~5% 加速;AlphaChip 芯片布线。
  10. 安全:bad actors + agentic guardrailsSynthID 对 deepfake。
  11. 未来:聚变/超导/太空/ Dyson;受益人类、治愈疾病、意识扩展。
  12. 建议:** immerse tools,应用新域; capability overhang** 巨大。

额外资源

推荐延伸

相关关键词


结论

Cleo 用 Jenga 把 DeepMind 从 invisible science 到 visible Gemini 连成一条线:AlphaFold 是 Demis 想让世界记住的 AI——免费、全球、改 medicine pipeline;AlphaGo 是方法论的 proof——learning 可超越人类直觉;ChatGPT 时刻则是人类尚未准备好但仍须 responsible 地承受的 deployment reality

Demis 的乐观不是 blind:StarCraft 块让他想到军事用途;他明确 two worries。但若 AGI 安全落地,他相信 50 年内可出现 Culture 式 flourishing——那是他希望墓志铭:of benefit and service to humanity

“I want to use AI as a tool to help us understand the nature of reality.”

若你只记得一件事:下次谈「AI 改变了什么」,先问「是 chatbot,还是 AlphaFold?」——答案决定你是否看见真正的 revolution。


关联概念页


本教程基于 YouTube 英文字幕整理;canonical transcript 含滚动重复行已语义去重理解,仅供学习参考。